简介（jiè）
NetFlix原创纪录片，本纪录片从布鲁斯（sī）与（yǔ）瑞（ruì）吉的故事拍摄，他们是监狱的受刑人，在狱中（zhōng）为他们未曾承认犯下的谋（móu）杀罪（zuì）名，度过了数年。观众将（jiāng）从他们的视角，窥视美国的监狱体（tǐ）系，导演（yǎn）对（duì）此（cǐ）并提出质疑。
大众点评
-
一半（bàn）时（shí）间绝（jué）对（duì）真实且有益
好的（de），首先，这位医生有一些非（fēi）常（cháng）有用和（hé）真实（shí）的（de）信息。问题是，这些演员正在背诵的对话（重复给他们看的剧本）遗漏了全部（bù）真相，和/或夸大了真相和/或修饰了个人经（jīng）历，听起来像是常态。
其次，实际上整（zhěng）个（gè）监（jiān）狱系统中（zhōng）的大多数违（wéi）宪问题都不是街头警察（chá）的最（zuì）终（zhōng）责任。或者（zhě），就此而言，狱警的（de）最终责任。如果这是一座（zuò）城市监狱，责任就落在该（gāi）市的（de）地方政客身上；如果是州立监狱，责（zé）任落在该（gāi）州的州（zhōu）政客身（shēn）上（shàng），如果是联邦监狱或监狱（yù），责任则（zé）落在联邦（bāng）政府身上。对于在街道上巡逻的当地（dì）警（jǐng）察（chá）和县警长以及（jí）地方检察官办公室、公（gōng）共辩护（hù）人办公（gōng）室和任何偏见/不公正/不（bú）公正的（de）法官也是如此（cǐ）。
第三，在美国（以及大多数香（xiāng）蕉共和（hé）国）当前腐败的政治环境中，每个人都（dōu）知道，如果你在执行司（sī）法部任何分（fèn）支机构的职务时，在一（yī）个不道德、邪恶或不（bú）道（dào）德（dé）的庄园里行事，那么很（hěn）难追究任何责任。特别是如（rú）果（guǒ）你（nǐ）担任这个职位是因为（wéi）你认识的（de）人，你的亲戚，或（huò）者（zhě）如果你的工作（zuò）受（shòu）到威胁，你可以勒索谁。
第四，统计数（shù）据显示，与其他国家相比，美国（guó）公民被正确或错误监（jiān）禁的比例很高。然而，在许（xǔ）多其他国家（例如共（gòng）产主义国（guó）家（jiā）），他（tā）们（men）宁愿处（chù）决（jué）“有罪的违法者”，也不愿建造更多的监狱（yù）。在（zài）一些主要国家（jiā），被指控犯罪的（de）公民无权获得快速审（shěn）判，他们可以等待数（shù）年的审理。在许多第三（sān）世界国家，军队是警察、法（fǎ）官（guān）和（hé）陪审团。
是的，美（měi）国有（yǒu）问题，但腐败的政客（kè）、来自其他国家的帮（bāng）派、我们正在喂养的人和服装，而不是出口（kǒu）到（dào）他们（men）自己的（de）国家，而且不允许他（tā）们（men）返回，这让问题（tí）变得（dé）更糟。如果政客们停止将我们的税（shuì）款用于度（dù）假、住房、汽车和大型银行结余，而（ér）是将我们的（de）税收用于（yú）制定常识性法律，要求（qiú）当地执法人（rén）员（yuán）接（jiē）受更（gèng）好、更长的教育，这也将是一个巨（jù）大的进步。
-
垃圾
这是一篇左翼（yì）/进步的宣传文章。对执法的（de）偏见（jiàn）是荒谬的（de）。刑事司法（fǎ）系统中肯定存在系（xì）统性问题，必须（xū）加以解决。然而，出（chū）于怨恨（hèn）而烧毁整个系统（tǒng）并不（bú）是一个解决方案。
-
不错的纪录（lù）片
它的（de）主角是丹尼·特雷霍和乔治（zhì）·洛佩兹。
-
下层社会的（de）奴役
令人信服的故事和（hé）社会真实发生（shēng）的可怕现实（shí）。这基本上是奴（nú）隶劳动（dòng），而富有的（de）政客为了从下层公民的廉价劳动中获利（lì），将一切都定为犯（fàn）罪（zuì）。监狱（yù）系（xì）统是下层（céng）阶级（jí）的奴隶劳动机器（qì）。P.I.A.监狱行业管理局（jú）资助（zhù）那（nà）些通过更严（yán）格的法律来监禁下（xià）层阶级（jí）的政客，这些法律最终将他们变成奴隶劳工，因为他们无法承担适当（dāng）的法律（lǜ）辩护。富（fù）人（rén）总（zǒng）是（shì）不（bú）受法（fǎ）律约束。富（fù）人（rén）和有权势（shì）的人总是可以买通出路，与（yǔ）此同时，下层阶级受苦受难，成为富人的奴隶，而（ér）穷人则（zé）成为所（suǒ）有富有的政客和投资公司的廉价劳动力，这些（xiē）政（zhèng）客每年获利（lì）数百万美元，并为维持（chí）奴隶劳动周期的富（fù）有政客提供资金。每个（gè）人在监狱里都有（yǒu）一个共同点，那就是他们都很穷。
-
世（shì）界上最好的系统-这就是它工作的原因？？？
我曾经担任过陪审员，而陪审员（yuán）是有罪的，有些陪审员要求我（wǒ）将投票改为有罪（zuì）。一个人说，她很着（zhe）急，需要为家族企业支付工（gōng）资。一位白人陪审员（yuán）告诉我，他是黑人，他（tā）一定有罪。其余有罪的选（xuǎn）民希望（wàng）回家。
-
无论你相（xiàng）信什么，都必（bì）须观看（kàn）
这是（shì）美国“司法”体系中的一个极（jí）好的视角，研究得（dé）很好（hǎo），一（yī）点也不（bú）枯（kū）燥。从（cóng）2020年的镜头来看，更为强大。
-
不太（tài）好
我真的很反感（gǎn）这本书被宣传成一本幸存者的监（jiān）狱指南，因为它不是。这里给出了一些基本的、一般性的（de）建议，即礼貌，不要多说话，必要时为自己辩护，但这几乎不是什么指导。坦率（lǜ）地说，这（zhè）部纪录片到处都是，试图（tú）完成太多的工（gōng）作。它（tā）过于雄心勃勃，最终结果是一片混（hún）乱（luàn），令人失望。
-
比我（wǒ）预想的要好得多（duō）
我对监狱（yù）很着迷（mí），特别是在美国（guó），所以我看了很多纪录（lù）片和节目（mù）。大多数时候，他们关注一些（xiē）囚犯（fàn），展示他们的生活。这是不一（yī）样的，这完（wán）全（quán）是关于制（zhì）度本身，以（yǐ）及它实际上（shàng）是（shì）多么的混乱。它真正（zhèng）关注的是，在一个旨在让公司赚（zuàn）钱而不是改革的腐败制度中，无（wú）辜的人如何容易被冲走。
这种风格混合了对被关起来、后来被认定无罪的真实人物的采访，并由（yóu）各（gè）种名人（不（bú）仅仅（jǐn）是丹尼·特雷霍）讲述。这是一种对司法系统现实和美国总体心态的（de）快速曝光。有一些（xiē）血腥的场景，他们展示了一些人被刺伤的（de）场景（jǐng），但总体来（lái）说，这是（shì）相当温和的（de）。我会向大家（jiā）推荐这个（gè）。
-
不切实际
它非（fēi）常梦幻（huàn）而不现实。这既是一部政治（zhì）宣（xuān）传片，也是一部信息丰富的纪录（lù）片
-
大开眼界，但。。。。
我从这部纪录片中吸取了很多东西，从不同（tóng）的角度看问（wèn）题（tí）。这（zhè）是令人心（xīn）碎和恐怖的，我确实同（tóng）意（yì）应该有其他更文明的方式让（ràng）人们康复，我还必须指出，确实有（yǒu）EVIL人。我指的不是（shì）那些一时暴怒就杀人（rén）的（de）人，我（wǒ）指的是（shì）连环强（qiáng）奸犯、连环（huán）杀人（rén）犯、连环儿童捕（bǔ）食者（zhě）。这些人不能简单（dān）地（dì）走在（zài）街上，他们（men）当然不值得任何“糖衣炮弹般（bān）的康复”。这些人是腐朽的，他们应该（gāi）受（shòu）到与他们对受害者（zhě）一样多的痛苦和折（shé）磨。我不认为监狱应该被（bèi）完全废除，而仅仅是（shì）留给社会中真正邪恶的成员。然而，区（qū）分的困难来（lái）了。这是（shì）一（yī）个复（fù）杂而（ér）扭曲的混（hún）乱。
